Mgogoro wa inatokana kati ya wanahisa
Utaratibu kwa ajili ya uvunjaji wa tuzo arbitral lazima kuwa ya pili kwa njia ya changamoto katiba ya arbitral kwa chama ambao wanaweza kuwa belatedly aliuliza kwa ajili ya recusal ya msuluhishi (CCiv. Ya mawasiliano ya simu kampuni na afrika Hali ni co-wanahisa wa shirika. Kampuni ya mawasiliano ya simu kabla ya Mahakama ya kimataifa ya biashara ya ombi kwa ajili ya usuluhishi.
Rais wa Mahakama arbitral pointi nje katika tamko lake la uhuru wa kumi na nne wa julai hana yatangaza yoyote ya ukweli au hali ya asili kama kuwaita katika swali lake uhuru au kuzalisha shaka ya kuridhisha katika mawazo ya vyama katika heshima yake ya uadilifu.
Bodi ya kampuni ya mawasiliano ya simu atakuwa taarifa nyingine ya party ya ishirini na moja ya mwezi agosti kuwa rais wa Mahakama arbitral alikuwa ameteuliwa msuluhishi na ICC katika mfumo wa awali wa kesi ambao ulihusisha kampuni yake mzazi.
Sehemu ya ishirini na nne mwezi wa oktoba, Serikali kusaini hati ya kazi.
Kitendo cha ujumbe katika mfumo wa sheria ya usuluhishi ICC ni hatua muhimu ya utaratibu wa usuluhishi ambayo seti ya kazi ya Mahakama arbitral, ikiwa ni pamoja na kuamua vyama vya usuluhishi, nafasi ya usuluhishi, taarifa fupi ya madai ya vyama, orodha ya waamuzi na maelezo ya mawasiliano yao kama vile sheria husika na kesi hiyo.
Sheria ya usuluhishi ya ICC inaruhusu chama usuluhishi ombi disqualification ya msuluhishi. Ibara ya kumi na nne ya kanuni hizi inahitaji kwamba maombi kwa ajili ya recusal ni sumu: utaratibu Wa usuluhishi unaendelea na tuzo ni kufanywa dhidi ya Serikali. Hali anaamua kuomba kufutiwa usajili wa tuzo kabla ya Paris mahakama ya rufaa.
Ufumbuzi lazima hiyo kuwa na kupitishwa
Mahakama ya rufaa ya Paris kukataliwa maombi kwa ajili ya kufutiwa usajili.
Mahakama ya rufaa kuchukuliwa kuwa Serikali ilikuwa ikionyesha kuwa tumekataa changamoto katiba ya arbitral na kukosekana kwa maandamano wakakaa wakati wa kesi ya usuluhishi. Mahakama ya cassation kuidhinisha uamuzi wa mahakama ya rufaa. Anaona kwamba Paris mahakama ya rufaa ina sawa uliofanyika kwamba hatua kwa ajili ya kufutiwa usajili, kwa madai ya pogo ya katiba wa Mahakama arbitral inaweza kuwa kuzingatiwa. Mahakama ya cassation anatoa kitendo cha ujumbe juu ya umuhimu aliongeza kama yeye anaamini kwamba sheria hii ya ujumbe ni uthibitisho wa utaratibu wa katiba wa Mahakama na uteuzi wa arbitrators. Mahakama ya cassation na mahakama ya rufaa kukataa, kwa hiyo, kwamba hatua kwa ajili ya uvunjaji inaweza kuwa njia ya kukwepa mipaka ya muda fasta katika usuluhishi wa sheria ombi disqualification ya msuluhishi. Re-kufungua mjadala juu ya disqualification ya msuluhishi baada ya mwisho wa usuluhishi hivyo kwamba sababu ya maombi kwa ajili ya recusal walikuwa inayojulikana wakati wa usuluhishi ingekuwa kuundwa uhakika katika ziada kwamba ingekuwa dhaifu utaratibu wa usuluhishi. Maombi kwa ajili ya uvunjaji lazima kuwa njia ya kuambukizwa juu kupinga uhalali wa katiba ya Mahakama arbitral. Ufumbuzi ingekuwa pengine tofauti kama sababu ya uwezekano wa disqualification ilikuwa si aligundua mpaka baadaye, na kama ufunuo wa habari hii alikuwa na si aliingilia kati katika mwanzo wa arbitral utaratibu. Kijiji cha sheria ni tovuti ya jamii ya Sheria ya biashara kwa ajili ya bure upatikanaji iliundwa katika (kujifunza zaidi). Wanasheria, wanasheria wa makampuni na wafanyakazi, majaji, wanafunzi, notarier, wadai wao, wahasibu, HR wataalam na ushauri nk kuna mbalimbali ya habari na kushiriki katika jamii, taarifa, kuanzisha mtandao wao, kuwaajiri. Mtandao wa kwanza wa haki.
