Katika Ufaransa, kesi ya jinai unahusisha pande mbili
Jinai ni seti ya kanuni kwamba kuandaa mchakato wa ukandamizaji wa kosaInafanya kiungo kati ya kosa na adhabu, kwa njia ya kati awamu, na muhimu kuzaa juu ya kutafuta ya makosa, kukusanya ushahidi, upande wa mashtaka ya wahusika, na hukumu na mahakama husika. Utaratibu jinai ina madhumuni ya utekelezaji wa jumla ya sheria ya makosa ya jinai, kwamba ni kusema, utafiti wa waandishi wa ukiukaji na hukumu. Kwa upande mmoja, umma wizara (mwendesha mashtaka wa umma, mwanasheria mkuu), embodying ulinzi wa kampuni, kwa upande mwingine, mshitakiwa (katika kesi ya kosa au kukiuka), au watuhumiwa (katika kesi ya uhalifu). Inaweza, hata hivyo, kutafuta ufumbuzi wake kuumia katika mazingira ya kesi za kiraia, inaweza kuanzisha umma party.
Hii kiraia kesi inaweza kuwa uliofanyika katika wakati huo huo kama kesi ya jinai.
Madhumuni ya kesi ya jinai ni kuamua:°) kama mtu akarudi kesi mahakamani ni hatia ya ukweli wa madai dhidi yake.
Ni lazima basi kuwa imara kwamba mtu ana nia ya vitendo ikiwa ni kosa.
°) ya hukumu ambayo yeye ni hatia (kama mtu ni hatia). Kesi ya jinai ni kutanguliwa kwa mujibu wa kesi ya uchunguzi (kwa kawaida uliofanywa na huduma za polisi au polisi), uchunguzi wa mahakama (uchunguzi uliofanywa na hakimu wa mafundisho). Utaratibu jinai, hasa, kuamua njia kwamba wakaguzi wanaweza kutumia, na chini ya kile hali. Zaidi ya kosa hubeba adhabu na nguvu zaidi na wakaguzi watakuwa na uwezo wa kutumia ina maana ambayo ni kinyume na uhuru binafsi: kizuizini, search, simu kugonga, infiltration. Utaratibu jinai kuweka chini ya sheria ya fomu na dutu kwamba haja ya kuwa alikutana, wote kwa ajili ya kutafuta, kupata na mashtaka ya makosa, kwamba, katika masuala ya ushahidi na wakati kesi ya watuhumiwa mtu. Pia hutoa kwa ajili ya tiba dhidi ya maamuzi ya mahakama ya makosa ya jinai. Iko katika moyo wa dhamana ya demokrasia, utaratibu jinai ni moja ya mwanzilishi mambo ya utawala wa sheria. Ni yeye ambaye huwapa mwili na ulinzi wa mtu binafsi dhidi ya taasisi katika malipo ya mapambano dhidi ya uhalifu.
Ni moja ya maeneo ambapo Mahakama ya ulaya ya haki za binadamu ina imeonekana kuwa na hasa makini na usisite kulaani ya offending Serikali.
Mpaka karne ya kumi na Tatu, mfalme akidhani ya biashara na kisha wajumbe wake nguvu na majaji hasa maalumu. Mkataba wa Cesare Beccaria ya pia kusukumwa kesi ya jinai. Baada ya Mapinduzi ya ufaransa na Tamko la haki za binadamu na za raia, mahakama moja ya mfumo iliundwa mwaka. Ni tofauti kati ya kiraia na kesi ya jinai na ina mbili tu digrii ya mamlaka. Ya mahakama ya makosa ya jinai ni kupangwa karibu na ngazi tatu ya ukiukwaji: infractions, misdemeanors na felonies.
Mwaka kuona utangulizi wa kwanza penal Code.
Katika, Kanuni ya jinai mgawanyiko wa kesi katika awamu mbili: ya maandalizi, kujitolea na kuchunguza hakimu na kesi yenyewe. Ina kuweka msingi kwa kusisitiza juu ya umoja wa kiraia na makosa ya jinai. Mgawanyo wa kazi wa upande wa mashtaka, uchunguzi na kesi inaruhusu kwamba kuna ni kuangalia mpya katika vikwazo. Katika, mpya ya Kanuni ya jinai ilikuwa kuweka katika nafasi na Napoleon Bonaparte. Chini ya Kifalme ya julai, mara ni huria na kuna tabia kuelekea kanuni ya mashirika yasiyo ya kizuizini. Katika Tatu Jamhuri, sheria ya Constans, nane wa desemba, na ni ya kwanza ya sheria, ambayo ni kurudi mwanasheria katika mfumo wa mafundisho. Wakati wa Kazi, mahakama ya isipokuwa ni imara. Idadi ya jurors wa Mahakama ya Assizes kupunguzwa kutoka kumi hadi.
Kisheria akizungumza, mwathirika si chama kwa kesi ya jinai
Saa ya Ukombozi, utawala wa sheria ni kurejeshwa, superior Baraza la magistracy ni imara katika na utangulizi wa Katiba ya ishirini na saba oktoba ni pamoja na Tamko la. Wasiwasi ni pia kukandamiza uhalifu wa kivita. Katika mwaka wa, Kanuni ya jinai nafasi ya kanuni ya utaratibu ya jinai.
Mwaka, Michel Debré, waziri wa Sheria unaweka katika nafasi ya mfululizo wa mageuzi: uanzishwaji wa jaji wa utekelezaji wa hukumu, omarbetning hadhi ya majaji, kuhalalisha chini ya ulinzi, uanzishwaji wa Kituo cha taifa la mahakama ya mafunzo (ambayo ilikuwa Shule ya taifa kwa ajili ya mahakama katika) Katika mwaka wa, sheria ya usalama na uhuru hadi madaraka ya polisi na waendesha mashitaka.
Baada ya uchaguzi François Mitterrand, sheria hii ifutwe na adhabu ya kifo ni kuondolewa.
Sheria ya neu fseptembre zinazohusiana na mapambano dhidi ya ugaidi kuundwa moja mahakamani kwa ajili ya kesi ya ugaidi, na inatoa maalum kwa ajili ya masharti.
Hii maalum ya serikali utaimarishwa katika, na tena katika. Katika sheria juu ya marekebisho ya kanuni ya utaratibu ya jinai kwa kuondoa neno"hati ya mashtakamashitaka", na aliondoka kwa kuchunguza hakimu uwezo wa kuweka kizuizini. Ni utangulizi pia uwepo wa mwanasheria wakati chini ya ulinzi wa polisi. Sehemu ya masharti hayo ni kuondolewa miezi michache baadaye. Kitendo cha kumi na tano juni juu ya dhulma ya kutokuwa na hatia, itaanzisha wito kwa hukumu ya assize mahakama, kuimarisha haki ya mwathirika na dhulma ya kutokuwa na hatia, inajenga Hakimu wa uhuru na kuwekwa kizuizini Mwaka, Sheria Perben mimi umba mahakama za ndani na kisha mwaka, Sheria Perben II ilianzisha"Kuwasihi na hatia". Collegiality mafunzo alikuwa zinazotolewa kwa ajili ya katika sheria ya kumi desemba, ya thelathini desemba, na ya nne ya januari zote tatu kufutwa kabla ya kuja katika nguvu. Baada ya Outreau kesi, sheria ya tano ya mwezi machi, kutoa wajibu kwa majaji kufanya kazi collegially, wanapaswa kuomba kwa ajili ya januari. Yake kuingia ndani ya nguvu, mipango ya awali juu ya januari imekuwa kuahirishwa mara kadhaa kutokana na mapendekezo ya maelekezo ya kuchunguza hakimu, na kisha na ukosefu wa rasilimali kwa kutekeleza marekebisho hayo, kabla ya kuwa na kufutwa katika. Katika machi, Michèle Alliot-Marie ni kuandaa mabadiliko makubwa katika utaratibu wa makosa ya jinai. Itaanzisha' uchunguzi wa makosa ya jinai ya makosa ya jinai"(kuchukua nafasi ya utafiti wa awali kipindi na taarifa),"jaji wa uchunguzi na uhuru"(kuchukua nafasi ya maelekezo ya jaji na hakimu wa uhuru na kuwekwa kizuizini), na renames Nyumba kwa kauli ya"chumba cha uchunguzi na uhuru", mashirika yasiyo ya mahali na uainishaji katika"uainishaji wa sheria". Mageuzi ni kuahirishwa miezi michache baadaye.
Kitendo cha kumi na nne ya mwezi aprili, alikuja kwa undani mageuzi ya mfumo wa ulinzi wa polisi katika sheria ya ufaransa, kuanzisha kama kuongoza kupima kwa lazima uwepo wa mwanasheria wa haki kutoka mwanzo wa kipimo.
Katika mwaka, sheria juu ya individualisation ya adhabu na kuimarisha ufanisi wa vikwazo jinai hasa itawezesha kuundwa kwa Mate ya makosa ya jinai. Kuondolewa kwa majaji wa ukaribu, kwanza iliyopangwa kwa ajili ya januari, ni hatimaye kutumika kwa julai. Vyanzo vya makosa ya jinai kesi itakuwa na kanuni ya kisheria vyanzo. Jinai ni mamlaka ya kutenda kwa mujibu wa sehemu ya thelathini na nne ya Katiba ya sasa. Hii ina maana kwamba ni chini ya kanuni ya uhalali. Hii sheria ya mamlaka ya kipekee, ni iliyoundwa kama dhamana katika kutarajia ya hatua hizi kandamizi. Katika eneo hili, chanzo muhimu ni Mkataba wa ulaya juu ya haki za kibinadamu (ECHR), ambayo unaweka idadi ya haki za msingi na uhuru, baadhi ya ambayo ni moja kwa moja husika na kesi ya jinai, ikiwa ni pamoja na kupitia sehemu ya sita juu ya mahitaji ya kesi ya haki. Kabla ya kila kesi, hata kama yeye ni muuaji kuishia na mwathirika yake, na damu juu ya mikono yake, mtuhumiwa alisema kuwa wasio na hatia kwa muda mrefu kama ni haijawahi kuchukuliwa. Dhulma ya kutokuwa na hatia ni kuweka nje katika awali ya makala ya kanuni ya utaratibu ya jinai. Zaidi ya hayo inafuatia ibara ya kumi na moja ya DRMC ya. Hivyo, ina katiba thamani Civil action ina maana kwamba hatua ya chama kujeruhiwa kuletwa mbele ya mahakama ya makosa ya jinai. Ni inashughulikia mbili ya kisheria matendo ni tofauti: Kama mwathirika anataka kuleta action vya wenyewe kwa wenyewe, ni lazima kuangalia kama Mwendesha mashitaka ya umma wa Jamhuri ya kuweka au si kutekeleza hatua umma. Fikra kwamba waathirika inaweza kuwa wote watu kimwili kama watu maadili aina ya kundi au vyama vya kitaaluma. Kuna masharti kwa ajili ya kukubaliwa ya katiba kama kiraia chama: ni muhimu kuwa kujeruhiwa na uvunjaji, madhara mateso lazima moja kwa moja na ya sasa, na pia wafanyakazi (warithi na mke wa mwathirika inaweza, hata hivyo, kitendo). Mwathirika lazima pia kuthibitisha hasara yake. Mara baada ya masharti haya ni alikutana, ni muhimu kuthibitisha kama Mwendesha mashitaka wa Jamhuri ulioanzishwa umma action. Mwathirika kisha kuwa na kuchagua kati ya njia mbili: manunuzi: mwathirika anaweza kukabiliana na wahusika wa kosa juu ya matengenezo ya uharibifu. Civil action itakuwa kuzimwa haraka kama shughuli ni ilitokea lakini umma action bado chaguo. Msamaha: mwathirika waives haki ya kudai kukarabati, action vya wenyewe kwa wenyewe ni akageuka mbali lakini si ya umma action.
Uondoaji wa hatua ya umma action imekuwa yalisababisha, chama ambao discontinues au kujitenga kutoka kesi ni si chama kwa kesi ya jinai na hakuna tena na kutafuta uharibifu kabla ya mahakama ya makosa ya jinai.
Inakubali: mwathirika imeondoa kurekebisha. Hukumu alikuwa na kufukuzwa kazi yake ya madai ya uharibifu na majani kwa kukimbia rufaa kipindi hicho. Civil action ni akageuka mbali Res judicata: mwathirika ina kupatikana hukumu ya mwisho, itakuwa hakuna tena kuwa na uwezo wa kutenda kabla ya mahakama nyingine. Ya mahakama ya de grande mfano, pia, ni katika tukio la kwanza ni kusikia kesi hiyo ni si hasa kwa ajili ya mahakama nyingine. Makosa ya jinai divisheni ya mahakama ya tukio la kwanza itakuwa kuchukua jina la mahakama correctionnel. Mamlaka ya mbalimbali ya mahakama ya makosa ya jinai ni kuamua kama kazi ya asili ya kosa. Hivyo: Wakati kadhaa ya makosa ni nia na ziko katika mamlaka mbalimbali, ni mahakama husika kujaribu kosa, mbaya zaidi hakimu. Mikutano katika sheria ya makosa ya jinai kwa ujumla ni sawa mbele ya zote mahakama ya makosa ya jinai. Ufaransa inafanya kazi juu ya mfumo wa utaratibu wa kidini, ni jaji anayeongoza kesi hiyo. Ni, kwa hiyo, na yeye ambaye maswali ya watuhumiwa na mashahidi wowote. Baada ya kufanya hii kuhoji, jaji anauliza kama mwendesha mashitaka wa Jamhuri, mashirika ya chama au wakili wa mshitakiwa alikuwa na maswali ya kuuliza. Wakati mjadala ni kumalizika, sakafu ni kutokana na vyama vya chama au shauri lake kueleza maombi yake. Kisha huja upande wa Mwendesha mashtaka ambao inatoa mashitaka yake, kwamba ni kusema, adhabu hiyo ni ya madai. Kisha ni mwanasheria wa mtuhumiwa ambao akipatikana na hatimaye sakafu ni kutokana na mshitakiwa mwenyewe. Jaji kisha atatoa uamuzi wake, ama mara moja au katika mwisho wa kusikia au katika tarehe nyingine (ni alisema kuwa ni uamuzi wake).
