Sheria n°- ya kumi na mei juu ya kurahisisha na ufafanuzi wa sheria na umeme wa taratibu, tarehe ya madaraka ya Jaji kwa ajili ya mambo ya familia (JAF), ambayo kwa sasa ni defined na makala L-ya ya Kanuni ya mahakama ya shirika. sanamu shia moja hakimu' juu ya uhalali au katika muhtasari wa kesi, hasa juu ya mambo ya talaka na kujitenga kisheria, masuala yanayohusiana na fixing ya msaada majukumu, masuala yanayohusiana na utekelezaji wa mamlaka ya wazazi, mambo yanayohusiana na mabadiliko ya jina la asili kwa watoto, mizozo inayotokana na mali ya mahusiano kati ya mume na mke, kati ya watu pacsées, au katika umiliki wa pamoja
Makala mpya L- entrusts kwake na elimu ya biashara kuhusiana na ukombozi wa utawala wa kisheria na wa ulinzi wa watoto na ulinzi wa kata ya taifa.
Kazi kwamba yeye mazoezi kama hakimu wa majumuisho ya kesi hiyo ni si zimehifadhiwa kwa baadhi ya mzozo: yeye anajua katika kesi ya dharura, hatua zote kwamba inahalalisha kuwepo kwa aina tofauti, kwamba ni lazima ili hatua ya muda mfupi ya ulinzi au reclamation required kuzuia uharibifu imminent au kwa kukomesha wazi wazi kinyume cha sheria.
Katika kesi zote, familia jaji wa mahakama ni utawala juu ya mambo ambayo ni ya kuwasilishwa kwa ni, na kipaumbele maalum kwa backup maslahi ya watoto madogo. Rufaa ya majaji, ambao wamekuwa umeonyesha familia mahakama ya hakimu ambaye alitawala kwa amri chini ya muda wa hatua, na si appreciated wala juu ya ukweli huo, au sawa na maombi kama hayo ambayo yamewasilishwa na mwisho hivyo kwamba mume hawezi kudai kwamba juu ya rufaa ilikuwa ilitawala nje kwamba hukumu hii inaweza kukaa katika Mahakama ya rufaa na athari kujua husika madai ya wanandoa kuhusu talaka ni ya mwisho na kudai kwa ajili ya fidia posho yaliyotolewa na mke. Rejea kumbuka ya Bi Virginie Larribau-Terneyre inatazamwa katika Bibliography chini. Kama ulinzi jaji yeye anajua ya kulinda haki, ulinzi, usimamizi wa kubwa na kuandamana mahakama matendo yanayohusiana na utekelezaji wa mamlaka ya baadaye kwa ajili ya ulinzi wa kuu, ya madai na mke, wakati wenzi wao ni nje ya nchi kwa kueleza yake yake itakuwa, kwa madhumuni kwa kuwa kuruhusiwa kutumia peke yake, kitendo kwa ajili ya ambayo msaada au ridhaa ya mwisho itakuwa zinahitajika, au kwa madhumuni ya kuwa na haki ya kuwakilisha pia ina mamlaka katika uhusiano na dhulma ya kutokuwepo. Isipokuwa vinginevyo maalum, maombi ni filed, kusikia na kuamua katika Chumba cha baraza. Kwa upande mwingine, Kwanza Chumba cha Mahakama ya cassation ina uliofanyika kwamba kama kwa mujibu wa ibara ya - ya kanuni ya utaratibu civil, maombi kwa madhumuni ya kupata kurudi kwa mtoto, katika maombi ya mkataba wa ishirini na tano oktoba kwenye mashirika ya masuala ya kimataifa ya mtoto utekaji nyara, ni sumu, kusikia na kuamua katika vyumba, uamuzi juu ya ombi hili si kutekelezeka kama ya haki na masharti na kurudi uamuzi kaimu si chini, juu ya utekelezaji wa mamlaka ya wazazi, ibara ya - ya kanuni ya utaratibu civil ni si husika. (civil Chamber ishirini januari, rufaa n°, Legifrance) Wakati ni walimkamata ya maombi kwa ajili ya ulinzi juu ya msingi wa makala - na - ya kanuni ya kiraia, familia jaji wa mahakama inaweza kuamuru kwamba hatua, ambayo ni vyema kuweka nje katika ibara ya.
Rufaa ya utaratibu wa ulinzi iliyotolewa na familia ya jaji wa mahakama, kwa maombi ya mume, Mahakama ya rufaa ambayo hukumu yake ya kulipa fidia kwa ajili ya kuwa unasababishwa matumizi mabaya ya kulazimishwa hospitalini wa mke wake, umezidi madaraka yake na vunja maandishi zilizotajwa hapo juu.
(civil Chamber kumi na tatu julai, rufaa n°, BICC hakuna. ya februari, na Legifrance) Katika kesi ya rufaa dhidi ya hukumu zilizotolewa na ulinzi hakimu alikuwa ilitoa uamuzi katika kesi kuhusu ulinzi wa watu wazima, malezi ya hukumu ya Mahakama ya rufaa ni inayoongozwa na hakimu, ambaye huchukua jina la Mjumbe ulinzi ya watu wazima. Hii hakimu ni maalumu katika kila Mahakama ya rufaa kwa rais wa Kwanza.
